5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10037 Esas 2020/3791 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10037
Karar No: 2020/3791
Karar Tarihi: 12.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10037 Esas 2020/3791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullandığı aracında çuvallar içerisinde 1.050 kg dökme çay bulundurulması suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanık, çayların kendisine teslim edilen ve daha önce ele geçirilen çayların bir kısmı olduğunu belirtmiştir. Daha önceki bir dava dosyasında da sanığın mahkumiyeti gerektiğine karar verilmiştir. Ancak, her iki davada da aynı çayların kullanılıp kullanılmadığı konusunda yeterli inceleme yapılmadığından, Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. Maddesi
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/10037 E. , 2020/3791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kullandığı araçta, çuvallar içerisinde 1.050 kg dökme çay ele geçirilen olayda, sanığın aşamalardaki beyanlarında, çayların daha önce aynı mahkemenin 2014/1008 Esas sayılı dosyasında ele geçen ve teminat karşılığı kendisine teslim edilen 4.210 kg çayın bir kısmı olduğunu, pazarlanmak üzere naklederken yakalandığını belirtmesi, bahse konu dosyanın Dairemizce 08/01/2019 tarihli, 2017/3093 Esas – 2020/401 Karar sayılı ilam ile sanığın mahkumiyeti gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, halen Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2020/84 Esas numarasında görülmekte olduğunun anlaşılması karşısında her iki davanın birleştirilmesi ile her iki dosyadaki çayların aynı çaylar olup olmadığı konusunda inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.