Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11458 Esas 2015/6657 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 15 - 2013/104806
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2012/241 (E) ve 2012/238 (K)
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı tarım sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu Kararına istinaden Y.. İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurarak Y.. ilçesi B.. köyünde bulunan kendisine ait .. nolu parseldeki kayısı bahçesi için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda bahçede mevcut kayısı ağaçlarının yaşının beş yaş altı olduğu, bu nedenle don afet desteğinin dışında kaldığı, sanığın bu şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Bakanlar Kurulunun 13.05.2010 tarihli kararıyla kayısı don afetinden zarar gören çiftçiler için maddi destekte bulunacağına ilişkin karar verildiği, mezkur kararda destekleme priminden yararlanmak için son başvuru tarihinin 22.06.2010 olarak tespit edildiği, sanığın bu tarihte başvurduğu, ancak M.. İl Hasar Tespit Komisyonu 14.07.2010 tarihinde toplanarak 5 yaştan küçük olan kayısı ağaçlarına ilişkin zarar ödemesinde bulunulmayacağına dair karar verdiği, katılan kurum tarafından sanığın bahçesine ilişkin bir araştırma yapılmayarak ödemede bulunulduğu, sanığın katılan kuruma ilişkin hileli bir hareketi olmadığı savunma, sulh hukuk tespit dosyası, katılan kurumdan gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından dosyada sulh hukuk mahkemesinin tespit dosyasının olduğu ve duruşmada buna ilişkin tutanak ve belgelerin okunması nedeniyle tebliğnamedeki eksik inceleme nedeni ile bozma görüşüne iştirak edilmeyerek sanığın suç işleme kastının bulunmaması gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.