Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7187 Esas 2019/12887 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7187
Karar No: 2019/12887
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7187 Esas 2019/12887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmesi ile ilgilidir. Temyiz sürecinde, mahkemede işlenen birkaç hukuki hatanın tespiti sonucu kararın bozulmasına karar verildi. İlk olarak, hakaret suçunda ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyet unsuru yeterince açıklanmadığı için fazla ceza verildiği belirtildi. İkincisi, sanığa hakaret suçunda adli para cezası verirken, tehdit suçunda hapis cezası verilmiş ve bu ceza adli para cezasına çevrilmemişti. Son olarak, hakaret suçunda artırım hesaplaması yanlış yapılarak fazla ceza verildi. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 125/4 ve 43. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/7187 E. , 2019/12887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesi gerekmekte olup, müşteki ve tanık beyanlarına göre müştekilerin, tanık ...’a ait facebook hesabından bahse konu yorumları görerek şikayetçi olduklarına yönelik anlatımlar karşısında, sanığa ait hesabın herkese açık nitelikte olup olmadığı araştırılıp aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan adli para cezasına hükmedilmesine rağmen, tehdit suçundan kurulan hükümde verilen hapis cezası farklı bir gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasına çevrilmeden karar verilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,
3- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım uygulanırken yapılan hesap hatası nedeniyle sonuç adli para cezasının 8840 TL yerine 8860 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.