Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3864 Esas 2015/6656 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3864
Karar No: 2015/6656
Karar Tarihi: 16.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3864 Esas 2015/6656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dolandırıcılık davasında, sanığın Sivas'ta bir iş yerinden aldığı ürünleri başka bir plakayla dolandırıcılık amacıyla naklettiği tespit edilmiştir. Sanığın, eylemi kamu kurumu Emniyet Müdürlüğünü trafik tescil bürosu aracı olarak kullanmak suretiyle işlemesi nedeniyle, eylemin TCK'nın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tartışılması gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği fakat bu kararın verilmediği, bu nedenle hükümde bozma yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 158/1-d, son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/3864 E. , 2015/6656 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/55006
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2010/214 (E) ve 2011/739 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 13/02/2008
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Sivas"ta iş yeri olan katılanın, Ankara Gimat"tan Ö ... Bakliyat, S...Gıda, N... Gıda isimli iş yerlerinden aldığı toplam 54.834, TL"lik konserve, şeker, süt, pekmez gibi ürünleri S.. A.. adına kayıtlı olan .... plakalı araçla naklettirmek istediği, sanığın .... plaka sayılı araca, ..... plakasını taktığı ve kendisini İ.. T.. olarak tanıtarak, katılanın toptancılardan aldığı ürünleri kamyona yüklemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, sanığın, eylemi kamu kurumu Emniyet Müdürlüğünü trafik tescil bürosu aracı olarak kullanmak suretiyle işlediğinin iddia edilmesi karşısında eylemin TCK’nın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiylenitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.