Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2737 Esas 2019/13897 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2737
Karar No: 2019/13897
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2737 Esas 2019/13897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/2737 E. ve 2019/13897 K. sayılı kararda sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünde ise, TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi sebebiyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 43. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/2737 E. , 2019/13897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aynı apartmanda oturan müştekilerin daire kapıları önünde bulunan su sayaçlarını çalması şeklindeki eyleminin, aynı zaman aralığında tek bir binanın ortak kullanım alanı içerisinde gerçekleştiği, bu suretle tek bir konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.