Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/12771 Esas 2015/606 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANTALYA 6. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2014
NUMARASI : 2013/680-2014/282

Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırılması- kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-birleşen dosya davacısının tüm, davacı-birleşen dosya davalısının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, birleşen davada; (yoksulluk nafakasının kaldırılması davasında) nafaka alacaklısı kadın yararına reddedilen nafaka miktarı üzerinden ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken, bu hususta bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 6.maddesinden sonra gelmek üzere “Davayı vekille takip eden davacı-birleşen dosya davalısı Ş.. K.. lehine A.A.Ü.T. gereğince 1.500 TL vekalet ücreti takdirine, davalı-birleşen dosya davacısı C.. G.."dan alınıp davacı-birleşen dosya davalısı Ş.. K.."a verilmesine” sözlerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.