Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemenin kararına dayanak aldığı bilirkişi raporunda, icra dosyasında 08.01.2004 tarihinde yapılan hesaplama sonucu 62.377.000 TL fazla ödemenin tespit edildiğini, Mayıs 2004 tarihinden sonra nafaka borçlusunun hesabından aylık 20.800.000 TL kesinti yapılmasına karar verildiğini, bu hesaba itiraz olmadığını belirterek sonuca ulaşılmış ise de Ankara 4.İcra Mahkemesinin 05.10.2005 tarih ve 2005/679 E.2005/662 K.sayılı kararıyla icra müdürlüğünün 08.01.2004 tarihli hesap işleminin iptaline karar verildiği görülmüştür. Ayrıca icra dosyasında alacaklı vekilinin icra müdürlüğüne başvurarak yukarıdaki İcra Mahkemesi kararıyla 08.01.2004 tarihli hesap tablosunun iptal edildiğini, ayrıca nafakanın artırılmasına ilişkin Ankara 5.Aile Mahkemesi’nin kararının Ankara 28.İcra Müdürlüğü’nün 2005/10820 sayılı dosyasında takibe konulduğunu belirterek takibe dayanak bu ilamda karar verilen 14.09.1998 tarihi ile nafaka artırım davasının açılma tarihi olan 03.06.2003 tarihleri arasındaki nafaka alacağının faiziyle birlikte hesaplanmasını talep etmiştir.
Bu durumda mahkemece Ankara 4.İcra Mahkemesi’nin 05.10.2005 tarih ve 2005/679 E, 2005/662 K. sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, bu karar doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınmasından sonra hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.