Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3825 Esas 2015/6654 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3825
Karar No: 2015/6654
Karar Tarihi: 16.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3825 Esas 2015/6654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın ikinci el araç satışında güveni kötüye kullanma suçunu işlediği belirlendi. Sanığın, şirketin ikinci el departmanında çalıştığı dönemde bir aracı şirket kayıtlarına işlemeden ve şirketin finansman departmanına teslim etmeden sattığı, karşılığında aldığı çeklerin vadesi geldiğinde müşteriden elden tahsil ettiği tespit edildi. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işleyen sanık hakkında hüküm verildi. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş.

23. Ceza Dairesi 2015/3825 E. , 2015/6654 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/54647
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2010/480 (E) ve 2011/846 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette ikinci el satış müdürü olarak çalıştığı sırada, sonra şirketin ikinci el departmanına bırakılmış........... plakalı aracı C.. K.."ya sattığı ve karşılığında araç bedeline karşılık çek aldığı ancak bu çekleri şirketin finansman departmanına teslim etmeyip, vadeleri geldiğinde müşteriden elden tahsil ettiği, katılanın borçları bittikten sonra aracın devrini almak istediği ancak şirket kayıtlarında tanık Celal"in yaptığı ödemelerin bulunmadığı ve bu nedenle aracın devri konusunda sorun çıktığı, sanığın ikinci el araç satışından sonra ödeme konusunda katılanı muhasebe servisine yönlendirmesi gerektiği halde bedelleri bizzat kendisinin tahsil ettiği anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.