Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1767 Esas 2019/13887 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1767
Karar No: 2019/13887
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1767 Esas 2019/13887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğunu ve sanıkların cezalarının infazının ertelenmesine karar verildiğini belirtti. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 ve 53. maddelerinin uygulanmasıyla ilgili detaylar da yer almaktadır. Kanunun 51. maddesinin cezanın infazıyla ilgili olduğu, ihtarın kanunen şart olmadığı vurgulanmış; 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da dikkate alındığı kaydedilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükümlerin kısmen istem gibi onanmasına karar verdi.
Detaylı kanun bilgileri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesini düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ise hak yoksunluklarına ilişkin hükümler içermektedir ve Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümlerinin iptal edildiği kararın uygulanmasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/1767 E. , 2019/13887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi neticesinde, aynı Kanun’un 51/8. maddesinde yer alan hükmün cezanın infazıyla ilgili bir husus olduğu ve ihtarın kanunen şart olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.