Esas No: 1988/401
Karar No: 1990/981
Karar Tarihi: 13.04.1990
Danıştay 7. Daire 1988/401 Esas 1990/981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yolcu taşımacılığı işini bırakarak ticari işletmeye dahil olan ve mülkiyeti muhafaza kaydıyla satılan yolcu otobüsünün alıcıya teslimi işleminden doğan katma değer vergisinin yükümlüye iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başka bir deyişle, vergi indiriminin yapılamaması durumunda verginin geri ödenmesi gereklidir. Kararda atıfta bulunulan 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 35. ve 3. maddelerinin (C) fıkrası ile 1. maddesinin 1. fıkrası, malların iade edilmesi halinde vergi alınmamasını öngörmekte, vergi indirimini düzenlemekte ve indirimin yapılamadığı durumda verginin iadesi yoluna gidilmesi gerektiğini belirtmektedir.
Daire : YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 981
Esas Yılı : 1988
Esas No : 401
Karar Tarihi : 13/04/990
MÜLKİYETİ MUHAFAZA KAYDIYLA TİCARİ İŞLETMEYE DAHİL OLAN YOLCU OTOBÜSÜNÜN TESLİMİ İŞLEMİNDEN DOĞAN KATMA DEĞER VERGİSİNİN YÜKÜMLÜYE İADESİ GEREKTİĞİ HK.
Uyuşmazlık; yolcu taşımacılığı işini bırakarak ticari işletmeye dahil olan yolcu otobüsünü mülkiyeti muhafaza kaydıyla sattığı halde ilgili dönem beyannamesinde satış nedeniyle tahsil edilmesi gereken katma değer vergisinin beyan edilmemesi dolayısıyla salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın bozulması isteminden ibarettir.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 35.maddesinde "malların iade edilmesi, işlemin gerçekleşmemesi, işlemden vazgeçilmesi veya sair sebeplerle matraha değişiklik vuku bulduğu hallerde, vergiye tabi işlemleri yapmış olan mükellef bunlar için borçlandığı vergiyi değişikliğin mahiyetine uygun şekilde ve değişikliğin vukubulduğu dönem içinde düzeltir. Şu kadar ki, iade olunan malların fiilen işletmeye girmiş olması ve bu girişin defter kayıtları ile beyannamede gösterilmesi şarttır" hükmü yer almıştır.
Görüldüğü gibi madde, malların iade edilmesi halinde vergi alınmamasını öngörmüş, vergi indirimini düzenlemiş olup, indirimin yapılamaması halinde verginin iadesi yoluna gidilmesi bunun tabii bir sonucu sayılmak gerekir. Bu zorunluluk vergi adaleti kuralının, kanunsuz vergi olmayacağı ilkesinin doğal bir sonucudur.
Olayda yükümlünün mülkiyeti muhafaza kaydıyla sattığı yolcu otobüsünü, Asliye Hukuk Mahkemesinin Yargıtay'ca da onanan kararıyla satış sözleşmesini iptal etmesi nedeniyle geri aldığı, ancak yolcu taşımacılığı işinin bırakılmış olması dolayısıyle yeniden işletmenin aktifine girmesine imkan kalmayan otobüs nedeniyle ödenen verginin indirim yoluyla düzeltilmesine olanak bulunmamakta,böyle olunca da 3065 sayılı Kanunun 3.maddesinin (C) fıkrası ile 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca mülkiyeti muhafaza kaydıyla ticari işletmeye dahil olan yolcu otobüsünün teslimi işleminden doğan katma değer vergisinin yükümlüye iadesi zorunluluğu doğmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın konusu kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin onanması yolunda tesis olunan Mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne, Mahkeme kararının bozulmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
