4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7597 Esas 2020/3781 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7597
Karar No: 2020/3781

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7597 Esas 2020/3781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiş ve müsadere ile hükümlülük cezası vermiştir. Dosya temyiz edilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesi ile ilgili yaptığı bir iptal kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Yargılama sonucunda, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği ancak mahkeme tarafından yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı ve Gümrük İdaresi'nin katılımcı olarak kabul edilip vekalet ücretine hükmedildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümden müsaderesi ile ilgili fıkra çıkartılıp müsaderesine karar verilmesi ve vekalet ücreti olarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirtilen maktu ücretin sanıktan alınarak TAPDK'ye verilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, kaçak sigara ile ilgili olarak 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi açıkça ifade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/7597 E. , 2020/3781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1. Ele geçen kaçak sigaraların, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrası hükümden çıkartılarak yerine "Ele geçen kaçak sigaraların, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi,
2. Yine hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrası hükümden çıkartılarak yerine “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan TAPDK’ye verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.