Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2831 Esas 2019/13884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu kabul etmemesi ve sanık ile birlikte iştirak halinde suç işleyen ve yaşı sebebiyle dosyası ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında, İstanbul 7. Çocuk Mahkemesi"nin 01.06.2015 tarihli, 2015/32 Esas ve 2015/321 Karar sayılı kararında “bilirkişi raporu ve dosyadaki CD inceleme tutanağı okunup incelendiğinde, görüntülerin net olmadığı; bu kayıtlar dışında, olayı SSÇ.ların gerçekleştirdiği konusunda bir delil de bulunmadığı; savunmanın aksinin ispatlanamadığı” gerekçeleri ile beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanığa ait fotoğraflar temin edilerek, büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamerası görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.