3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5838 Karar No: 2017/373 Karar Tarihi: 19.01.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5838 Esas 2017/373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan kamu davasında, eşini kasten yaralamakla suçlandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma ve sanıklar hakkında hükmü temyize hakkının olduğu belirtilmiş ve davaya katılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açısından, sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilmediği belirtilmiş ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluğunun infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtilmiştir. Karar uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2016/5838 E. , 2017/373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Eşini kasten yaraladığı iddiasıyla sanık hakkında açılan kamu davasına ilişkin olarak; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının açılan kamu davasına katılma ve sanıklar hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
