Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5397 Esas 2010/6341 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil

Davacı-karşı davalı ... ve birleşen dosya davacısı ... ile davalı-karşı davacılar ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 727/1812 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.12.2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

K ARŞI OY

Dairenin 05.02.2009 tarih 2008/5441 Esas, 2009/615 Karar sayılı bozma ilamına ekli olan karşı oy yazısı kapsamını aynen tekrar ediyorum. Yerel mahkemce çoğunluk görüşü doğrultusunda oluşturulan karar ve o kararın onanmasına ilişkin tecelli eden Dairenin Sayın çoğunluğunun görüşlerine katılmam olanaklı değildir. Bu sebeplerle mahalli mahkeme kararının bozulması gerektiği kanaatindeyim. 23.12.2010