Olası kastla öldürme - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/619 Esas 2017/1080 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/619
Karar No: 2017/1080

Olası kastla öldürme - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/619 Esas 2017/1080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık olası kastla öldürme ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Dava dosyası Dairemize gönderilerek onama kararı verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz da bulunsa da, Dairemizce verilen onama kararları usul ve yasaya uygun olarak tespit edilmiştir. Bu nedenle, itirazın reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası (iki kez)
- TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası

1. Ceza Dairesi 2017/619 E. , 2017/1080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, yaralama
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası (iki kez)
TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."nu olası kastla öldürme, mağdurlar ... ve ..."ü olası kastla yaralama suçlarından yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2008 gün ve 2007/260 esas, 2008/6 karar, 15/09/2009 gün ve 2009/207 esas, 2009/292 karar sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 07.04.2009 gün ve 2008/6917 esas, 2009/1880 karar, 22/06/2010 gün ve 2010/1334 esas, 2010/4687 karar sayılı ilamları ile ONANMASINA karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu kez sanığın meşru müdafaa koşulları altında eylemlerini gerçekleştirdiği veya haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği yönünde yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla
İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararları usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.