18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7069 Karar No: 2019/12877 Karar Tarihi: 24.09.2019
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7069 Esas 2019/12877 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak TCK'nın 125/3-c maddesinde düzenlenen suçtan dolayı takibi şikayete bağlı olduğu için mağdurların şikayetlerinden vazgeçmesi nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sanığın hakaret eylemini düzenleyen kanun maddesinin yanlış gösterildiği ve uygulama maddesinin TCK'nın 125/3-a. fıkrası yerine 125/3-c. fıkrasına aykırı davranıldığı belirtiliyor. Kararın bozulması ve dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri TCK'nın 73/4., 125/3-c ve 125/3-a fıkraları ile CMK'nın 232/6. maddeleridir. TCK'nın 73/4. maddesi, takibi şikayete bağlı suçlarda şikayetin geri alınması veya şikayetçinin vefatı nedenleriyle ceza verilemeyeceğini düzenlemektedir. TCK'nın 125/3-c maddesi, kişinin inancına, dinine, mezhebine veya etnik kökenine dayalı olarak hakaret suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 125/3-a maddesi ise, düşmanca veya aşağılayıcı söz veya davranışlarla kişinin onuru veya saygınlığına saldıran hak
18. Ceza Dairesi 2017/7069 E. , 2019/12877 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Takibi şikayete bağlı olan TCK’nın 125/3-c maddesinde düzenlenen suçtan dolayı, sanığın da hazır bulunduğu 10/02/2015 tarihli duruşmada mağdurlar ..., ... ve ...’ın şikayetlerinden vazgeçmesi karşısında, TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanığın hakaret eylemini kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlediği kabul edilerek hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK’nın 125/3-c. fıkrası yerine 125/3-a. fıkrası olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.