Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6594 Esas 2017/3141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Tasfiye Kurulu üyeleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu, 20.03.2000 tarihinde kooperatifin davacıya borcu olduğundan dolayı ihtarname gönderdiğini, ödenmediği takdirde üyelik kaydının silineceğinin belirtildiğini, davacının ödemelerine devam ettiğini, davacıya herhangi ikinci ihtar veya üyeliğinin silindiğine dair belge gelmediğini, yaptığı ödemelerin kabul edildiğini, davalının 07.01.2009 tarihinde kaydının silindiğini, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdiğini, ancak kooperatiften ödemiş olduğu aidatların kendisine ödenmediğini ileri sürerek, davalı kooperatifin sicilden terkininin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davacının 2004 yılı detaylı mizanına göre 3.400.000 TL alacağının bulunduğunu, 5.000,00 TL"sinin kendi emanetinde olduğunu, söz konusu parayı bir kısım nedenlerden dolayı almadığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının, davalı kooperatifin üyesi iken haksız olarak üyelikten çıkarıldığının ve bu nedenle davalı kooperatiften tazminat alacağı bulunduğu iddiasının söz konusu olduğu, böylelikle bu davayı açmakta hukuki menfaati olduğunun ve tüzel kişiliğin yeniden ihyasını isteme hakkı bulunduğunun kabulü gerektiği belirtilerek, davanın kabulü ile davalı kooperatifin ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı Tasfiye Kurulu üyelerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Tasfiye Kurulu üyelerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan onama harcının istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.