Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11479 Esas 2020/8579 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11479
Karar No: 2020/8579
Karar Tarihi: 01.07.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11479 Esas 2020/8579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat kararı verilirken, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği ve uzlaştırma işleminin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar temyiz edildi. Mahkeme, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işleminin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Kararda, sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemi uygulanarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/11479 E. , 2020/8579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyize gelince,
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen hakaret suçu önceden de uzlaşma kapsamında ise de, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 253/3-son cümlesi uyarınca silahla tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması ve silahla tehdit suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmesi karşısında, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği gözetilerek, CMK"ın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.