Yaralama - mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7082 Esas 2019/12876 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7082
Karar No: 2019/12876
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yaralama - mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7082 Esas 2019/12876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yaralama, Mala Zarar Verme ve Hakaret suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanıklardan birinin bildirdiği adres yerine doğrudan MERNİS adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğatının usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir karar verilmemesine karar verilmiş ve dosyanın katılan sanığa gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Daireye yollanması için karar mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, 6099 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrası, Tebliğ Imkansızlığı ve Tebellüğden İmtina başlıklı 21. maddesi, 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrası hakkındadır.

18. Ceza Dairesi 2017/7082 E. , 2019/12876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği, katılan sanık ...’ın bildirdiği adresi yerine doğrudan MERNİS adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatının usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, katılan sanık ...’ın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın katılan sanık ...’a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.