Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5722 Esas 2017/364 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5722
Karar No: 2017/364
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5722 Esas 2017/364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği ancak açıklanan hükümde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verildiği için mahkemenin CMK maddelerine aykırı davrandığını belirtti. Ayrıca, sanığın hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hapis cezasının aynen açıklanması gerektiği halde adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği ve gerekçeli karar başlığında mağdurun yanlış isim ve kimlik bilgilerinin yazılması suretiyle CMK'ya aykırı davranıldığı tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa 141/3, CMK 34, 230, 231/11, 232/6, 289/1-g, TCK 50/1-a.

3. Ceza Dairesi 2016/5722 E. , 2017/364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümde, Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu"nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK"nin 231/11, 232/6. ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre;
2) Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi gereğince hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
3) Gerekçeli karar başlığında mağdur ...yerine yanlış mağdurun isim ve kimlik bilgilerinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.