Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15706 Esas 2014/3058 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15706
Karar No: 2014/3058
Karar Tarihi: 18.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15706 Esas 2014/3058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlilerine karşı direnme suçunu işlemiş ve hakaret etmiştir. Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında yasal koşulları oluşmasına rağmen cezanın bireyselleştirilmesi sırasında TCK'nın ilgili maddeleri değerlendirilmemiştir. Ayrıca, hak yoksunluğuna hükmedilmesi TCK'nın ilgili maddelerine aykırıdır ve sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla karar bozulmuştur. Kararda TCK'ın 43, 50, 51, 53 maddeleri geçmektedir. TCK 43. madde, suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi durumunda uygulanmaktadır. TCK 50 ve 51. maddeler, cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir. TCK 53. madde ise hak yoksunluğuna hükmedilmesi durumunu düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2012/15706 E. , 2014/3058 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/343338
MAHKEMESİ : İstanbul 41. (Fatih 2.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2011
NUMARASI : 2009/472 Esas, 2011/27 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğinden direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında yasal koşulları oluştuğu halde TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Cezanın bireyselleştirilmesi sırasında CMK 231/5. maddesinin TCK"nın 50 ve 51. maddelerinde düzenlenen seçenek yaptırıma çevirme ve ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiği gibi, suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekmediğine karar verildiği halde, ilerde bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanat oluştuğundan bahisle TCK"nın 51. maddesi uygulanarak çelişkiye düşülmesi,
Kabule göre de;
Direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.