İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3976 Esas 2014/9855 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3976
Karar No: 2014/9855
Karar Tarihi: 30.09.2014

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3976 Esas 2014/9855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların infaz kurumuna yasak eşya sokmaktan suçlu bulundukları ve farklı hükümler aldıkları belirtiliyor. Bir sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakıldığı, diğer sanıkların ise temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerinin onandığı ifade ediliyor. Ancak, bir sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken mahkeme adının yanlış yazılması nedeniyle kararda maddi hata olduğu belirtiliyor ve bu hata düzeltilebileceği kaydediliyor. Bu sanığın da hükmü düzeltildikten sonra onandığı belirtiliyor. Sanıkların hükümleri sırasında uygulanan kanun maddelerinin ise şöyle olduğu ifade ediliyor:
- TCK'nın 297/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 297/1, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK'nın 297/4. maddesi uyarınca hüküm indirimi yapılmaması nedeniyle hüküm BOZULMASINA
9. Ceza Dairesi         2014/3976 E.  ,  2014/9855 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
    Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; TCK"nın 297/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 297/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- Sanık ... hakkında; TCK"nın 297/1, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    4- Sanık ... hakkında; TCK"nın 297/1, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
    2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken hükme esas alınan ilama ait mahkeme adının Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi yerine Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ... müdafiileri ile sanıklar ..., ... ve ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    3- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine neden olan fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/1286 esas - 2006/551 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    4- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
    Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suça konu sim kartını cezaevi içerisine diğer sanıklar ..., ..., ..., ..."ün soktuğu yönünde bilgi veren sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK"nın 297/4. maddesi uyarınca indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.