Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10673 Esas 2020/8573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılan ..."in soruşturmadaki ifadesinde sanık tarafından itilip araçtan atıldığını belirttiği, katılanın ifadesiyle uyumlu adli raporda katılanın el bileğinde,sağ kol dirseğinde ve sağ kalçada yumuşak doku zedelenmesi olduğunun belirtildiği, sanığın beyanında da katılanın araç yavaşlayıp durduğu sırada araçtan indiğini belirtmesi karşısında, bu hususlar gözetilip tartışılmadan yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.