Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/495 Esas 2019/12873 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/495
Karar No: 2019/12873
Karar Tarihi: 24.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/495 Esas 2019/12873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, özel güvenlik görevlisi olarak çalışan sanık, kendisine gösterilen çalışma yeri dışındaki bir yerde çalışmak istemeyince, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildi. Ancak sanığın temyiz başvurusu sonucunda, mahkeme tarafından verilen karar bozuldu. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek yapılan incelemede, mahkumiyet kararı kanuna aykırı bulundu. Özellikle mağdurun, özel güvenlik görevlisi olarak çalışabilmek için gerekli olan koşulların araştırılmadığı ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalktığı gerekçeleriyle mahkeme kararı bozuldu. Kanunlar: 5188 sayılı Kanun, TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa.

18. Ceza Dairesi 2018/495 E. , 2019/12873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Özel güvenlik görevlisi olarak çalışabilmek için 5188 sayılı Kanun"un 10. maddesi uyarınca özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlamış olmak ve 11. maddesi uyarınca da Valilikten çalışma izni almak zorunlu olup, anılan Kanunun 23. maddesine göre özel güvenlik görevlisi mağdurun kendisine karşı işlenen suç nedeniyle kamu görevlisi sayılabilmesi için yukarıda açıklanan koşulları taşıması gerektiği anlaşıldığından, mağdurun bu koşulları taşıyıp taşımadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.