Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5707 Esas 2017/361 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5707
Karar No: 2017/361
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5707 Esas 2017/361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak temyiz mahkemesi, katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinde tehditten bahsetmediği ve sanığın tehdit suçundan mahkumiyeti için yeterli somut delil olmadığı gerekçesiyle bu suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada, kemik kırığına neden olan yaralanma olayında temel cezanın yarısına kadar artırılabileceği ancak hayat fonksiyonlarına etkisinin orta derece olmasına rağmen cezanın orantılılık ilkesine aykırı şekilde artırıldığı tespit edilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi kararı gereği Hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 53. ve 3. maddeleri ile, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/5707 E. , 2017/361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Katılanın soruşturma aşamasında kollukça alınan 14.06.2013 tarihli ilk ifadesinde tehdit eyleminden bahsetmediği, tüm dosya kapsamına göre sanığın katılanı tehdit ettiğine dair mahkumiyeti için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin olmadığı gözetilmeden, sanığın tehdit suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK"nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, katılanda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olmasına rağmen temel ceza üzerinden TCK"nin 87/3. maddesine göre TCK"nin 3. maddesi gereği işlenen fiilin ağırlığı ile orantılılık ilkesine aykırı şekilde cezanın (1/3) oranında artırılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.