Çocuğun cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismara teşebbüs - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9007 Esas 2021/2321 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9007
Karar No: 2021/2321
Karar Tarihi: 24.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismara teşebbüs - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9007 Esas 2021/2321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir çocuğa yönelik cinsel saldırı, nitelikli cinsel istismar ve nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçlarından dolayı verilmiştir. Mahkeme, on beş yaşından küçük olduğu dönemdeki eylemler zincirleme olarak çocuğun cinsel istismarı olarak kabul edilmiştir. On beş yaşından sonraki eylemler ise reşit olmayanla cinsel ilişki olarak kabul edilmiştir ve suçtan mahkumiyet olmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 102: Çocuğun cinsel istismarı
- Türk Ceza Kanunu Madde 104: Nitelikli cinsel istismar
- Türk Ceza Kanunu Madde 105: Nitelikli cinsel saldırı

14. Ceza Dairesi 2020/9007 E. , 2021/2321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismara teşebbüs, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mağdurenin on beş yaşından küçük olduğu dönemdeki eylemler bütün halinde zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, on beş yaşından sonraki eylemler ise zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle bu suçtan görülen kamu davasının düşmesine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen ceza nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi düşme hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.