Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2913 Esas 2017/5057 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2913
Karar No: 2017/5057
Karar Tarihi: 10.10.2017

Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2913 Esas 2017/5057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan mahkûm olduğunu belirtiyor. Ancak sanığın yokluğunda verilen hükümde kanun yolu merci ve süresi belirtilmediği için, temyize konu 20/01/2010 tarihli mahkûmiyet kararının yok hükmünde olduğu sonucuna varılıyor. Bunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kararlar, 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi olduğu için, gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi görülüyor.

20. Ceza Dairesi 2017/2913 E. , 2017/5057 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yokluğunda 07.07.2008 tarihinde verilen hükümde kanun yolu merci ve süresi belirtilmediğinden kararın kesinleşmediği, dolayısıyla temyize konu 20/01/2010 tarihli mahkûmiyet kararının yok hükmünde olduğu, sanığın 30/03/2010 tarihli temyiz dilekçesinin 07/07/2008 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.