Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14004 Esas 2018/6854 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14004
Karar No: 2018/6854
Karar Tarihi: 13.09.2018

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14004 Esas 2018/6854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın eşinin çalışmadığını iddia ederek aldığı yardımlara ilişkin sahte belge düzenlemesi suçlamasıyla yargılanması sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve cezanın alt sına indirgenmesi sonucu güvenlik tedbirlerinin ihmal edilmesi nedeniyle, TCK'nin uygulanmasına ilişkin ibareler çıkarılarak sadece 765 sayılı TCK'nin 339/1 ve 59/2. maddelerinin yazılması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/14004 E. , 2018/6854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın eşinin çalışmadığı gerekçesi ile aldığı yardımlara ilişkin düzenlediği birden fazla suça konu belge bulunmasına rağmen sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, adli emanetin 2011/124 sırasına kayıtlı suça konu belgeler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK"nin 339/1. maddesinde 3 yıldan 10 yıla kadar ağır hapis, 5237 sayılı TCK"nin 204/2. maddesinde ise 3 yıldan 8 yıla kadar hapis olarak öngörülmesine karşın, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı TCK"nin de bulunmadığı ve 5252 sayılı Yasa"nın 6. maddesi uyarınca kanunlarda öngörülen “ağır hapis” cezalarının “hapis” cezasına dönüştürüldüğü dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin aleyhe sonuç doğurduğu gözetilmeden, sonuç ceza itibariyle 5237 sayılı Yasa hükümlerinin lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK"nin uygulanmasına ilişkin ibareleri çıkartılarak, yerlerine “765 sayılı Yasa"nın 339/1 ve 59/2. maddeleri” ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.