Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2890 Esas 2017/3133 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2890
Karar No: 2017/3133
Karar Tarihi: 08.11.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2890 Esas 2017/3133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir kayıt kabul davasında, davacı vekili, karar düzeltme istemi sonrası davadan feragat ettiği için kararın bozulması gerektiğine ilişkin istekte bulundu. Feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı belirtildi. Ayrıca, davacının karar düzeltme itirazları şimdilik incelenmedi. Kararda, HMK'nun 311. madde hükmü uyarınca feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu, HMK'nun 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, HMK'nun 310. maddesi uyarınca davadan feragatın karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkün olduğu belirtildi.

23. Hukuk Dairesi 2016/2890 E. , 2017/3133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.12.2015 gün ve 2015/3213 Esas, 2015/8452 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

1-Davacı, süresinde sonra karar düzeltme isteminde bulunduktan sonra davadan feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletname kapsamından davacı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. Feragat, 6100 sayılı HMK"nun 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre, davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, vaki feragat nedeniyle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, bozma neden ve şekline göre davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.