5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10529 Esas 2020/3761 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 50/1-a maddesi yerine TCK"nun 50. maddesinin yazılması ve hapis cezasından çevrili adli para cezasının 1 gününün 20 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesinin TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, deneme süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkında 16.04.2014 tarihinde açıklanan hükümde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınmasına karar verilirken, 24.10.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda hükmolunan 500,00 TL vekalet ücretinin mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin fıkrasından ""5237 sayılı yasanın 62. maddesi"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 62/1. maddesi"" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün dördüncü paragrafındaki ""5237 sayılı yasanın 52. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "TCK"nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından “5237 sayılı yasanın 50. ve 52. maddeleri” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK"nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri” ibaresinin eklenmesi,
4. Hükmün katılan lehine vekalet ücretine hükmedilen bendinden "1.500,00-TL vekalet ücretinin" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "1.500,00 TL maktu vekalet ücretinden ilk kararda hükmedilen 500,00 TL vekalet ücreti mahsup edilerek, 1.000,00 TL vekalet ücretinin" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.