Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6015 Esas 2018/141 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6015
Karar No: 2018/141
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6015 Esas 2018/141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalının mirasbırakanları adına kayıtlı taşınmazları baba adına değiştirerek yolsuz tescil yaptığını iddia ederek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Mahkeme, davalının yolsuz tescil yaptığını kanıtlanarak davayı kabul etmiş, davalının temyiz talebini reddetmiştir. Kararın onanması ve temyiz harcının alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Tapu sicilinin düzenlenmesi ve tapu işlemlerinde bulunacak kişilerin nitelikleri hakkında kanun (Kanun No: 2644)
- Medeni Kanunun miras hukuku ile ilgili hükümleri (Madde No: 640-899)
1. Hukuk Dairesi         2015/6015 E.  ,  2018/141 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:
    Davacılar asıl ve birletirilen davalarda, mirasbırakanları ... adına kayıtlı çekişme konusu 269 ada 1, 2, 3, 4, 5 parsel sayılı taşınmazlarda davalı ile aralarında yapılan satış işlemi olmamasına rağmen davalının malikin baba adına değiştirmek suretiyle taşınmazların adına tescilini sağladığını ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, yolsuz tescil iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalının temyizi üzerine mahkemece 10.06.2014 tarihli ek kararla çıkartılan muhtıraya rağmen davalının nispi temyiz harcını yatırmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
    Ek Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.


    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.