Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14145 Esas 2019/5091 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14145
Karar No: 2019/5091
Karar Tarihi: 11.07.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14145 Esas 2019/5091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu suçlamasıyla yargılandığını ve cezalandırıldığını belirtmiştir. Ancak sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymadığı için tekrar suç işlemiştir. Sanığın daha önce aynı suçtan dolayı tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri almadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık lehine uygulanması gereken kanun maddesi şartları olmadığından mahkeme kararı onanmıştır. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası sanık lehine uygulanamamıştır. Mahkemenin kararında 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasıyla uyumlu hareket edildiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/14145 E. , 2019/5091 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.