Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1098 Esas 2017/1064 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1098
Karar No: 2017/1064
Karar Tarihi: 04.04.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1098 Esas 2017/1064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanığın müdafiinin duruşma talebi reddedilmiştir. Dosyadaki deliller incelenip, suçun sübutu kabul edilmiştir. Sanık savunmaları reddedilmiş ve verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine ilişkin hüküm fıkralarında değişiklik yapılmıştır. İlgili kanun maddeleri: TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53/1.

1. Ceza Dairesi 2016/1098 E. , 2017/1064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşma talebinin, hükmolunan ceza miktarına göre, katılan ... vekilinin ise duruşma talep etme hak ve yetkisi olmaması sebebiyle duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK"nun 318"inci maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in müşteki ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, alt sınırın aşılması suretiyle ceza tayinine, lehe hükümlerin uygulanmamasına; katılan vekilinin ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile
yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.