Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9740 Esas 2020/8546 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9740
Karar No: 2020/8546
Karar Tarihi: 01.07.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9740 Esas 2020/8546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, asliye ceza mahkemesinde görülen bir tehdit davasında sanığın söylediği sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, şikayet yokluğu nedeniyle sair tehdit suçundan düşme kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, eylemin TCK'nın 106/1-1 maddesi kapsamında kaldığı durumda uzlaştırma işlemi uygulanması gerektiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri;
- TCK'nın 106/1-1 maddesi: \"Herhangi bir kişiyi öldürmek, yaralamak, cinsel saldırı veya hürriyetten yoksun bırakma suçlarından biri ile tehdit etmek\"
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ve maddeye eklenen fıkrası: Uzlaştırma hükümleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri: Kanunun amaçları ve suçun zararlarının tazmin edilmesi

4. Ceza Dairesi 2016/9740 E. , 2020/8546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, müştekiye ""bir daha bana terbiyesiz dersen duyarsam gelir seni yırtarım yeminle olsun"" şeklinde sözler söylediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın söylediği sözlerin geleceğe yönelik saldırı niteliğinde tehdit suçunu oluşturduğu, sanığın eyleminin TCK"nın 106/1-1 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeni ile sair tehdit suçundan düşme kararı verilmesi,
2-Eylemin TCK"nın 106/1-1. maddesi kapsamında kaldığının kabulü halinde;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253.maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.