Yağma - Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12506 Esas 2017/6177 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12506
Karar No: 2017/6177
Karar Tarihi: 20.12.2017

Yağma - Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12506 Esas 2017/6177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun arabasını tehdit ederek istemiş, daha sonra mağdurun arabayı olay yerinden ayrılması sonrasında mağdurun yerini öğrenmek için bıçakla yaralamıştır. Kararda, sanığın mağduru yaralamak için yaraladığının ortaya çıkması nedeniyle mağdura yönelik kasten adam yaralamak suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin infazda gözetilmesinin mümkün olduğu ve usul ve yasaya uygun bulunan hükümün tebliğnamedeki küçük bir aykırılıkla onandığı belirtilmiştir.

Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/12506 E. , 2017/6177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."ın mağdur ..."dan tehdit etmek suretiyle arabasını istediği, mağdur ..."ın olay yerinden ayrılmasından sonra sanığın mağdur ..."e ..."ın nerede olduğunu sorduğu, ..."ın bilmediğini söylemesi üzerine mağduru bıçak ile yaraladığı olayda, sanığın mağdur..."ı..."ın yerini öğrenmek için yaraladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında mağdur ..."a yönelik kasten adam yaralamak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Hüküm oyçokluğu ile verildiği halde kısa ve gerekçeli kararda oybirliği ile verildiğinin yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık Soner Baybars ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.