Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6248 Esas 2017/5045 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6248
Karar No: 2017/5045
Karar Tarihi: 10.10.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6248 Esas 2017/5045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, hükümözlü olarak Gaziantep H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderilmiştir. Sanık, temyiz isteğinden vazgeçtiğini belirten bir dilekçe göndermiştir. Bu nedenle sanık hakkındaki hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararı sırasında yeni bir TCK maddesi yürürlüğe girmiştir. Bu madde, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda infaz aşamasında dikkate alınması gerekmektedir. Yargılama sürecindeki işlemler uygun şekilde yapılmış, iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılmıştır ve sanığın suçu işlediği kesin verilere dayandırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve CMK'nın 266. maddesidir.

20. Ceza Dairesi 2017/6248 E. , 2017/5045 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, hükümözlü sanığın Gaziantep H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 29/05/2017 tarihli dilekçesinde " ...dosyamın onanmasını istiyorum" şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, CMK"nın 266. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
10/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.