Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma kararından sonra davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dosya incelendiğinde 01.08.2005 – 18.08.2005 arası dönem bakımından hukuki yarar yokluğundan talebin reddine ve kabul talep sonu olan 01.08.2005 tarihine kadar olan gün sayısınında 210 gün olarak hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:1- Hüküm fıkrasındaki “01/01/2005 – 18/08/2005 arası 217 gün” ibaresinin silinerek yerine “01/01/2005 – 01/08/2005 arası 210 gün” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTEREK ONANMASINA, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.