Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1523 Esas 2020/3013 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1523
Karar No: 2020/3013
Karar Tarihi: 24.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1523 Esas 2020/3013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Kasım 2015 tarihinde gerçekleştirdiği yağma suçundan beraat ederken, 06/01/2016 tarihli hırsızlık suçu için TCK'nin 141/1, 31/2, 62/1, CMK'nin 231/5 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 3 yıl denetim süresi cezasına çarptırılmıştır. İtiraz sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmıştır ve tekrar yapılan inceleme sonrası yağma suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmeden reddedilmiştir.
TCK'nin 141/1 maddesi, \"Hırsızlık\", 31/2 maddesi \"Nitelikli Hırsızlık\", 62/1 maddesi \"Ceza Mahkûmiyetlerinin İnfazı Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye tabi tutulmak üzere tutuklanan veya hükümlü bazı kişilerin belli bir süre içinde yeniden yakalanmaları durumunda mahkûmiyet kararı gereğince infazın yeniden başlatılacağı hakkındadır. CMK'nin 231/5 maddesi ise \"Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması\" hakkındadır.

6. Ceza Dairesi 2018/1523 E. , 2020/3013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 1- Kasım 2005 tarihli suçtan sanığın beraatine
2- 06/01/2016 tarihli suç için TCK"nin 141/1, 31/2, 62/1, CMK"nin 231/5. maddeler uyarınca 5 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl denetim süresi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2016 gün 2016-38 esas, 2016-105 karar sayılı ilamı ile sanık ...’ın Kasım 2015 tarihinde gerçekleştirdiği yağma suçundan beraatine, 06.01.2016 tarihinde gerçekleştirdiği hırsızlık suçundan ise mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu beraat kararının O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından süresinde temyiz edildiği yine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı da sanık savunmanı tarafından 21.04.2016 tarihinde itiraz edilmesi üzerine itirazın değerlendirilmek üzere dosyanın gönderildiği Bursa 2. Ağır ceza mahkemesinin 28.06.2016 tarih ve 2016-951 Diş sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı bu hali ile; sanığın 06.01.2016 tarihinde gerçekleştirdiği eylem yönünden dosyanın halen derdest olması nedeniyle inceleme dışı bırakılarak; Kasım 2015 tarihinde gerçekleştirdiği yağma suçundan verilen beraat kararının temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.