6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8553 Karar No: 2017/6168 Karar Tarihi: 19.12.2017
Yağma - şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8553 Esas 2017/6168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık mahkum edilmeden beraat ettiği bu davada yerel mahkeme, sanığın yağma, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmekle suçlandığını ancak suçlamalarda yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde ise, sanığın şantaj suçu işlediği gerekçesiyle yerinde ve yeterli gerekçe gösterilmeden beraat kararı verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu, Madde 148 (Yağma), Madde 107 (Şantaj), Madde 134 (Özel Hayatın Gizliliğini İhlal).
6. Ceza Dairesi 2014/8553 E. , 2017/6168 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yağma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ..."un yakınan ... ile rıza dahilinde bir çok kez cinsel ilişkiye girdiği ve cinsel ilişki sırasında cep telefonu ile yakınanın çıplak fotoğraflarını çektiği, bir süre sonra sanıkla görüşmemeye karar veren yakınanın sanığın göndermiş olduğu mesajlara bir hafta süreyle cevap vermemesi üzerine sanığın, yeniden kendisiyle birlikte olmasını sağlamak amacıyla mağdura "senin çıplak görüntülerini internet sitelerine vereceğim, ailene de göstereceğim" diyerek mesaj gönderdiğinin anlaşılması karşısında, yakınana zarar verebilecek bir hususu açıklama tehdidinde bulunarak yarar sağlamaya çalışan sanığın eyleminin şantaj suçunu oluşturmasına rağmen, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.