2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/951 Esas 2020/6448 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/951
Karar No: 2020/6448
Karar Tarihi: 26.11.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/951 Esas 2020/6448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 1 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmış ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak davanın suçtan zarar gören kuruma ihbar edilmemesi ve geri bırakılma kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle bu kararın usulüne uygun kesinleşmediği ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 2863 sayılı Kanunun 74/2, 74/1-son, 5237 sayılı TCK\"nın 62, 53, 54, 5271 sayılı CMK\"nın 231/5. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2020/951 E. , 2020/6448 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 74/2, 74/1-son, TCK"nın
62, 53, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05/10/2011 tarihli karar ile sanığın, 2863 sayılı Kanunun 74/2, 74/1-son, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 54, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; anılan kararın verilmesinden önceki aşamada davanın suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’ne ihbar olunmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının adı geçen kuruma tebliğ edilmemesi karşısında, 05/10/2011 tarihli kararın usulünce kesinleştiğinin kabul olunamayacağı anlaşılmakla; belirtilen karar usulüne aykırı şekilde kesinleştirilip, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçe gösterilerek, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.