Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1163 Esas 2019/12776 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1163
Karar No: 2019/12776
Karar Tarihi: 23.09.2019

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1163 Esas 2019/12776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/1163 E. ve 2019/12776 K. sayılı kararda, sanıklara atılı tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçları nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat kararı verildiğine karar verilmiştir. Temyiz inceleme sürecinde suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/1163 E. , 2019/12776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.