Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5316 Esas 2019/15922 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5316
Karar No: 2019/15922
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5316 Esas 2019/15922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Hırsızlık suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilen sanık hakkında, ceza indirimi uygulanarak netice cezası 1 yıl 13 ay hapse çevrildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği sabit görüldüğü için 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c maddesi uygulanmadı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararları, infaz aşamasında gözetilebileceği için bozma nedeni yapılmadı. Sanıkların müdafiinin temyiz nedenleri reddedilerek hükümlerin onanması kararına oy birliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 142/2-h, 143, 35/2, 62, 53/1(b), ve 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/5316 E. , 2019/15922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK"nun 142/2-h, 143, 35/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak netice cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği sabit olmakla 5237 sayılı TCK‘nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.