6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6298 Esas 2017/1052 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6298
Karar No: 2017/1052
Karar Tarihi: 04.04.2017

6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6298 Esas 2017/1052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle 2 yıl 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Sanığın savunması reddedilerek, usul hatası yapıldığına dair temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin iptal kararı gereği, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama kanuna aykırı olsa da, yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesi şeklinde değişiklik yapılmasına karar verilmiştir. Detaylı anlatım: Kanun maddeleri - 6136 sayılı Kanun: Mal varlığı değerlerini aklama suçu, TCK'nın 53. maddesi: Ceza kanunlarının geriye yürümezliği.

1. Ceza Dairesi 2015/6298 E. , 2017/1052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 450.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın usul hatası yapılıp savunma hakkının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.