MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkındaki 24.03.2015 tarihli karar ve 03.07.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık 02.07.2015 havale tarihli temyiz dilekçesiyle eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz itirazı da yapmış olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, Yargıtay’...ait olup bu konuda mahkemece verilen 03.07.2015 tarihli ve 2009/426 E., 2015/391 K. sayılı ek karar hukuki geçerlilikten yoksun olduğundan sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair 03.07.2015 tarihli ve 2009/426 E., 2015/391 K. sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilip 28.04.2015 tarihinde müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 02.07.2015 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde olmayan eski hale getirme taleplerinin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın adli sicil kaydına göre Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.08.2002 tarihli ve 2001/1136 E., 2002/705 K. sayılı ilamı ile verilmiş, 27.10.2003 tarihinde kesinleşen ve 28.02.2007 tarihinde infaz edilen 4 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra 31.01.2013 tarihinde kesinleşen ve TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak olan Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2008 tarihli ve 2008/331 E., 2008/797 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması ve ayrıca mahkemece tekerrüre esas alınan bu ilamda birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği de gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında verilen cezanın TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından sanık hakkında Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2008 tarihli ve 2008/331 E., 2008/797 K. sayılı ilamı ile verilmiş, 31.01.2013 tarihli kararın tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.08.2002 tarihli ve 2001/1136 E., 2002/705 K. sayılı ilamı ile verilmiş, 27.10.2003 tarihinde kesinleşen ve 28.02.2007 tarihinde infaz edilen 4 yıl 8 ay hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2008 tarihli ve 2008/331 E., 2008/797 K. sayılı ilamına konu 1 yıl 8 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.