Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16088 Esas 2014/3034 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16088
Karar No: 2014/3034
Karar Tarihi: 18.03.2014

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16088 Esas 2014/3034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğunu belirtmiştir. Suç tarihi olan 25/05/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, mahkeme hükmün BOZULMASINA ancak yargılamayı yeniden gerektirmediğinden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/16088 E. , 2014/3034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önceden tebligat yapılmayan adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan 12/07/2007 tarihli tebligatın geçersiz olduğu, bu itibarla 11/06/2008 havale tarihli dilekçe ile yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanmak suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 25/05/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.