8. Hukuk Dairesi 2010/3213 E. , 2010/6272 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
K A R A R
Yerel mahkemenin 3.12.2009 tarihli hükmüyle davacı vekilinin 5.4.2010 tarihli temyiz dilekçesi davalının ... mah., .. evleri, A blok K.2 merkez / Isparta adresine tebliğ edilmiştir. Her iki tebligat mazbatasının dağıtıcı tarafından “muhatap tevziat saatlerinde evde olmadığından daire 3’deki, diğerinde ise daire 1’deki ismini ve imzasını vermeyen komşusuna haber verilerek 21. madde uygulandı” şeklinde meşruat verildiği anlaşılmıştır. Bu şekildeki bir tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine aykırı olduğu açıktır. Kural olarak adrese gidildi, muhatabın evde olmadığı anlaşıldı, komşusu isim ve soy isim açıklanarak haber verildi, imzaladı veya imzadan kaçındı, 2 nolu form doldurularak kapıya asıldı, tebligat muhatabına verilmek üzere muhtar veya Zabıtaya bırakıldı, şeklinde bilgi içermesi lazımdır. Bu durum karşısında 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak yapılmış bir tebligattan söz edilemeyeceğinden yöntemine uygun bir biçimde yerel mahkeme kararı ile davacı tarafa ait temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca yöntemine uygun biçimde davalı ...’a tebliğine, temyiz süresinin beklenilmesine, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.