Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7777 Esas 2020/6440 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık idaresindeki kamyonet ile saat 20.15 sıralarında gece vakti aydınlatmanın bulunduğu hız limitinin 70km/saat olduğu meskun mahal içerisinde yer alan bölünmüş yolda kontrolsüz kavşağa yaklaşmakta iken gidiş istikametine göre sağından yola giren ve karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya yol üzerinde 53.5 metrelik fren izi bırakacak şekilde çarpması neticesinde yayanın öldüğü olayda, hem mahkemece yapılan keşif sonucu trafik bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda hemde Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda, sanığın, aracına ait fren izi mesafesinden de anlaşılacağı üzere hızını mahal şartlarına göre ayarlamayan, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayan, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından kaplamaya giren yayayı gördüğünde fren tedbirine başvurmasına rağmen hızından dolayı duramayarak aracının sağ ön yan kısmı ile yayaya çarpması sonucu meydana gelen olayda tali kusurlu olduğu, ölenin ise olay yerinin 34,30 metre gerisindeki yaya geçidini kullanmayarak, karşısına geçmek istediği taşıt yolunun trafik yoğunluğunu ve bu yol üzerinde seyir halinde bulunan araçların hızını ve yakınlığını dikkate alıp yolu etkin şekilde kontrol etmesi, bu yol üzerinde seyir halindeki araçlara ilk geçiş hakkını bırakması ve karşıya geçiş için en uygun zamanı beklemesi gerektiği halde, can güvenliğini tehlikeye atacak şekilde yayaların geçişi için hiç de uygun olmayan kavşak ortasından karşıya geçmek için yola girip, bu yol üzerinde hızlı seyrederek yaklaşmakta olan kamyonetin çarpmasına maruz kaldığı olayda, dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı davranışları nedeniyle asli kusurlu olduğu belirtilmesi karşısında mahkemece, sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.