Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4124 Esas 2018/4769 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4124
Karar No: 2018/4769
Karar Tarihi: 28.06.2018

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4124 Esas 2018/4769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkum olmuştur. Mağdurun vekili, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine dair verilen karara istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar ise usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır. Katılan mağdure vekilinin temyiz istemi de esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusunun yapılması ve kabul şartları hakkında düzenlemeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halinin belirtilmesi ve katılanın temyiz hakkı.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası: Hükmün temyiz edenin aleyhinde olan maddi hatalarının bulunması halinde temyiz talebinin reddedilmesi.

14. Ceza Dairesi 2018/4124 E. , 2018/4769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2017 gün ve 2017/122 Esas, 2017/191 Karar sayılı hükme yönelik katılan mağdure vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık müdafiin istinaf başvurusunun reddine dair ilk derece mahkemesinden verilen karara yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair karar Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz isteminin reddine dair Ek kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,
Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükme yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.