Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/4513 Esas 2017/9818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakasının karar tarihinde kaldırıldığının, tarafların mahkemece belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında kadının güven sarsıcı davranışının da bulunduğunun ve fakat boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin kadına nazaran daha fazla kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, ön inceleme duruşmasında tedbir nafakası talep etmediğini açıkça beyan ettiği ve yargılamanın diğer aşamalarında da tedbir nafakası talep etmediği halde lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.09.2017 (Prş.)