Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21959 Esas 2015/9535 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21959
Karar No: 2015/9535
Karar Tarihi: 16.02.2015

Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21959 Esas 2015/9535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç tarihinde hayvanlarını yeğenine teslim ettiğini savunarak, hayvanların serbest bırakılmasından sorumlu tutulamayacağını iddia etmiştir. Ancak, yeğenin açık kimlik ve adresi tespit edilip tanık olarak dinlenmemesi nedeniyle eksik araştırmayla mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın daha önce hapis cezasına çarptırılmadığı göz önüne alınmadan kısa süreli hapis cezası verilmesi de yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi: Hapis cezasının, maddi durum ve suçun işleniş şekline göre adli para cezasına çevrilmesi veya seçenek yaptırımlara dönüştürülmesi mümkündür.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1. maddesi: Hayvanların korunması kapsamında hayvanların tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçtur.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi: Kararın bozulmasında neden olan hususların belirtilip, gerekçelerinin açıklanması gerektiği hükme bağlanmıştır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz merciinin, karar ve hükümleri inceleyerek usul ve esasa aykırılıkları tespit edip gidermeye yönelik yargı

8. Ceza Dairesi 2014/21959 E. , 2015/9535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın aşamalarda, suç tarihinde hayvanlarını yeğeni olan ..."e teslim ettiğini savunması karşısında; adı geçen kişinin açık kimlik ve adresi tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı yasa maddesinin 1. fıkrasında yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetil- memesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.